Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16675 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 22543 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Bandırma Aile MahkemesiTARİHİ :17.02.2010NUMARASI :Esas no:2009/497 Karar no:2010/87Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; davalı yararına takdir edilen tedbir nafakası ve ziynetlerin reddi kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2- Davacının düğün merasimi sırasında davalıya hediye edilen ziynetlerin iadesine ilişkin isteği bağıştan rücu (B.K. m. 244/2) sebebine dayanmakta olup, aile mahkemelerinin görevi dışındadır (4787 s. K. m. 4/1). Bu talep yönünden madde itibariyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esası hakkında hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.