Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16672 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 16729 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Ankara 11. Aile MahkemesiTARİHİ :4.7.2007NUMARASI :Esas no: 2006/80 Karar no: 2007/682Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm iştirak nafakası, manevi tazminat ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Velayeti anneye bırakılan tarafların müşterek çocuğu A.O.için takdir edilen ve irat biçiminde ödenmesine karar verilen iştirak nafakasının, gelecek yıllarda ne miktar ödeneceğinin karara bağlanabilmesi için, bu yönde istemin olması şarttır.(TMK. m. 182/3) Davacının iştirak nafakasının gelecek yıllarda ne miktar ödeneceğine dair bir isteğinin bulunmadığı gözetilmeksizin, talep dışına çıkılarak nafakanın gelecek yıllarda artırılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.