MAHKEMESİ :Kavak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :1.2.2007NUMARASI :Esas no:2005/116 Karar no:2007/8Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dava Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı fiili ayrılık sebebiyle boşanma davasıdır. Davaya dayanak yapılan Kavak Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/85 esas sayılı dosyasında mahkeme kararı taraflara usulüne uygun tebliğ edilmediğinden kesinleşmemiştir. Türk Medeni Kanunun 166/son maddesi koşulları oluşmadığı gibi davacının Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde yer alan evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayalı bir davası da bulunmamaktadır. Davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere kadın ve yanında bulunan müşterek çocuk yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.