MAHKEMESİ :Ünye 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :09.09.2011NUMARASI :Esas no:2008/320 Karar no:2011/407Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar, harç, eşya ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının ziynet ve eşyalarla ilgili karşı ya da birleşen davasının bulunmamasına, boşanma davasına verilen cevap dilekçesinde yer alan bir kısım isteklerle ilgili olarak sonradan nispi harç yatırılmasının cevap dilekçesini karşı dava haline getirmesinin mümkün bulunmamasına, davalı tarafca yatırılan 110.00 TL. harcın istek halinde iade edilebileceğinin anlaşılmasına göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.2- Toplanan delillerden davalı kadının eşini aşağılayıcı beyanlarda bulunduğu, güven duygusunu sarsacak nitelikte telefon görüşmelerinin olduğu davacı kocanın da birlik görevlerini yerine getirmediği, psikolojik rahatsızlığı bulunan eşinin tedavisi ile ilgilenmediği, babasının ağır hakaretlerine sessiz kaldığı ve kadını baba evine gönderdiği anlaşılmaktadır. Davalı kadının sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlarının varlığı kanıtlanamamıştır. Belirlenen bu kusur durumlarına göre boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Davalının boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olduğu gerçekleşmediğine ve boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği de sabit olduğuna göre davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakasına (TMK. md. 175) hükmedilmesi gerekirken isteğin reddi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur tespiti ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.