Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16625 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 14648 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Antalya 1. Aile MahkemesiTARİHİ :3.6.2009 NUMARASI :Esas no:2008/142 Karar no:2009/623Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden, müşterek çocukların bulunduğu Bingöl iline davalı annenin 2009 yılı Ocak ayında tayinen gittiği, daha öncesinde çocuklara babaannenin baktığı anlaşılmaktadır. Müşterek çocuklar için takdir edilen tedbir nafakalarının, davalı annenin çocuklarını yanına aldığı tarihten itibaren başlatılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyize konu hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin de yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.