MAHKEMESİ :Şişli 2. Aile MahkemesiTARİHİ :6.3.2008NUMARASI :Esas no: 2007/1269 Karar no: 2008/178Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm K., S. ve S.’a yönelik açılan davanın reddi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı Y.ile davalıların mirasbırakanı C. 29.8.2000 tarihinde kesinleşen anlaşmalı boşanma kararı ile boşanmışlardır.Anlaşmalı boşanmaya ilişkin taraflarca kabul edilen düzenleme ile kadının boşandıktan sonra eşinin soyadını kullanmasına izin verilmiştir.Davacı kadın artık kızlık soyadını kullanmaması için bir sebep kalmadığından ve yaşadığı bir takım zorluklardan bahisle soyadının kızlık soyadı ile değiştirilmesi istemiyle açtığı davada husumeti boşandığı eşinini mirasçılarına karşı yöneltilmiştir.Davalılar davacının talebine bir diyecekleri bulunmadığını davayı kabul ettiklerini açıklamıştır.Boşanma hükmündeki düzenlemelerin haklı sebeplerin varlığı halinde değiştirilmesi her zaman istenebilir. Bunu engelleyen yasal bir düzenleme de yoktur.Mahkemece taraflara delillerinin ibrazı hakkında usulüne uygun olarak mehil verilmemiştir. (HUMK. md. 217) Taraflardan delilleri sorulup, gösterdikleri takdirde toplanıp, değerlendirilerek, açıklanan yönler gözetilmeden soyadı üzerindeki hakların hukuki niteliğinin bir kişilik hakkı olduğu dikkate alınmadan davacı kadının sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.