MAHKEMESİ :Varto Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :2.10.2006NUMARASI :Esas no:2006/237 Karar no:2006/237Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı 1992 doğumlu Hivda’nın özürlü olduğunu, sakatlık maaşı bağlanması için kızına vasi atanmasını istemiş, mahkemece istek reddedilmiştir.Türk Medeni Kanununun 419/2. maddesinde, gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanlarında kısıtlanmasına karar verilebileceği, ancak bu halde kısıtlama kararına, ergin olduktan sonra sonuç doğuracağı hükme bağlanmıştır. Muş Devlet Hastanesinden verilen sağlık kurulu raporun da, menenjit sekeli,sağır, dilsiz tanısı konulmuştur.Bu hastalığın Türk Medeni Kanununun 405. maddesinde yer alan “kısıtlanmasını gerektiren” nitelikte olup olmadığı tespit edilmeden, kısıtlanmasını gerektiriyorsa, küçüğün velayet atında bulunduğu gözetilerek, ayrıca kısıtlama kararı verilmesini gerektirici neden ve olgular tartışılıp değerlendirilmeden hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.