Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16595 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 17509 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Karşıyaka 1.Aile MahkemesiTARİHİ :11.7.2007NUMARASI :Esas no:2006/792 Karar no:2007/618Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının çalıştığı düzenli bir gelirinin bulunduğu sabit olmuş ve boşanma ile birlikte yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmıştır. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığından, yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü uygun görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.