MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile MahkemesiTARİHİ :02.04.2012NUMARASI :Esas no:2010/1035 Karar no:2012/316Taraflar arasındaki "boşanma" ve "nafaka" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri, kadın ve çocuklar için hükmedilen nafakalar, birleştirilen nafaka davası, velayet, kişisel ilişki, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise lehine hükmedilen nafakaların miktarı ve boşanma davası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.06.2013 günü duruşmalı temyiz eden davacı karşı davalı M.C.T.ile vekili Av. .ve duruşmalı temyiz eden karşı taraf davalı-davacı T.T.vekili Av...geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükmün sadece (CD) kayıtları esas alınarak değil, tanık beyanları nazara alınmak suretiyle tesis edilmiş olmasına göre, davalı-davacı (kadın)'ın tüm, davacı-davalı (koca)'nın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı (kadın)'ın yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde, davalı-davacı (kadın) yararına yoksulluk nafakası tayini doğru bulunmamıştır (HMK. md. 26/1).SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 990.00 TL. vekalet ücretinin T.'dan alınıp M.verilmesine, aşağıda yazılı harcın T.'.yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran M..geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.