Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16554 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 12892 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Ordu 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :28.04.2010NUMARASI :Esas no:2008/246 Karar no:2010/180Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dava evlenmenin iptaline ilişkin olup, (TMK145 ve devamı md.) 14.10.2008 tarihinde açılmıştır.4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunda değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında dikkate alınması zorunludur.Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.2-Kabule göre de; dava sonunda verilecek karar, evlenme akdinin diğer tarafı olan S. Ö.'ün hukuki durumunu da etkileyeceğinden, adı geçenin de davaya dahil edilmesi ve gösterdiği takdirde delillerinin toplanıp, gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik hasım ve inceleme ile hüküm tesisi de usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.