MAHKEMESİ :Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :14.07.2011 NUMARASI :Esas no: 2010/483 Karar no:2011/731Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava ile ziynetler, eşya ve para alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı-davacı kocanın eşini dövdüğü, aşağıladığı, hakaret ve tehdit ettiği, birlik görevlerini yerine getirmediği, ailesinin evliliğe müdahalesine sessiz kaldığı ve eşini evden kovduğu, davacı-davalı kadının da birlik görevlerini yerine getirmediği, eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre iki taraf da kusurlu olmakla birlikte boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kocanın daha ağır kusurlu olduğu, davalı-davacı kocanın davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Davalı-davacı koca da dava açmakta haklıdır. Davalı-davacı kocanın boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken, kocanın davasının reddi doğru olmamıştır.3-Davacı-davalı kadının talep etmiş olduğu 3000,00 TL.alacağın koca tarafından bankaya ödendiği, dosyaya sunulan makbuzlardan anlaşıldığından davacı-davalı kadının alacak davasının reddi gerekirken, kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.4-Davacı-davalı kadın 9 adet bilezik için 4000 TL., 1 adet set için 800,00 TL.talep ettiği halde, 9 adet bilezik için 5.020 TL, 1 adet set için 1925,00 TL.’ye hükmedilerek talebin aşılması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir (HUMK.md.74, HMK.md.26/1).SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2, 3 ve 4. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, yukarıda 2. bentte yazılı bozma sebebine göre davacı-davalı kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı ve davacı-davalı kadının açtığı boşanma davası ve fer'ileri dışında kalan yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.