Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16530 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 3895 - Esas Yıl 2013
MAHKEMESİ :Mersin 1. Aile MahkemesiTARİHİ :09.11.2012 NUMARASI :Esas no:2011/831 Karar no:2012/820Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Dava, 16.11.2011 tarihinde açılmış, davalı cevap dilekçesinde manevi tazminat talebinde bulunmamış, bu talebini 22.10.2012 tarihli esas hakkında verdiği beyan dilekçesinde ileri sürmüştür. Taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe, ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakati ile iddia ve savunmalarını genişletebilir yahut değiştirebilirler. Ön inceleme duruşmasına taraflardan biri mazeretsiz olarak gelmezse, gelen taraf onun muvafakati aranmaksızın iddia ve savunmasını genişletebilir yahut değiştirebilir. Ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra ise diğer tarafın açık muvafakati ve ıslah dışında iddia ve savunma genişletilemez yahut değiştirilemez (HMK md. 141/1). Davalının, dava dilekçesinde yer almayan, ilk defa tahkikat aşamasında ileri sürülen manevi tazminat isteği, talep sonucunun genişletilmesi niteliğindedir. Davacının bu isteğe açık muvafakati olmadığına ve ıslah da söz konusu olmadığına göre, davalının manevi tazminat talebi artık incelenemez. Bu husus nazara alınmadan, manevi tazminat talebi hakkında “karar verilmesine yer olmadığına” kararı yerine yazılı şekilde davalı yararına manevi tazminat takdiri usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.