MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile MahkemesiTARİHİ :10.01.2013 NUMARASI :Esas no:2011/639 Karar no:2013/8Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; velayet ve nafakalar yönünden, davalı (kadın) tarafından ise; boşanma hükmünün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.2-Davalının emekli olduğu, asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli ve düzenli gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği ve Türk Medeni Kanununun 175. madde koşullarının davalı kadın yararına gerçekleşemediği sabittir. O halde yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde nafakaya hükmedilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.