Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16512 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 15521 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ :Ankara 8. Aile Mahkemesi TARİHİ :7.4.2010NUMARASI :Esas no:2009/688 Karar no:2010/494Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından; kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat ile nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı yararına 20.7.2009 tarihli oturumda ara kararı ile tedbir nafakası takdir edilmiş olup, ara kararıyla hükmedilen tedbir nafakasının nihai hükümde yer almasa dahi infazının mümkün bulunmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı cevap dilekçesinde davacıdan maddi ve manevi tazminat talebinde de bulunmuştur. Boşanmanın fer'isi niteliğinde olan bu istekler hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda hüküm tesis edilmemiş olması doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.