Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16486 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 15766 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Didim (Yenihisar) Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :04.03.2010NUMARASI :Esas no:2009/115 Karar no:2010/239Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden; boşanmaya neden olan olaylarda eşine fiziksel şiddet uygulayan, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve eşinin rahatsızlığı ile ilgilenmeyen davacı kocanın ağır kusurlu olduğu nazara alınmadan davalı kadının manevi tazminat talebinin reddi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dşında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, vekalet ücretine yönelik temyiz isteğinin ise bozma nedenine göre şimdilik incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.