MAHKEMESİ :Selçuk Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :9.6.2010NUMARASI :Esas no:2009/243 Karar no:2010/165Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olylarda sürekli alkol alıp eve geç gelen, birlik görevlerini yerine getirmeyen, zaman zaman şiddet uygulayıp, güven sarsıcı davranışlarda bulunan davacı-davalı kocanın ağır kusuruna karşılık, eşine hakaret eden davalı-davacı kadın da az da olsa kusurludur. Her iki tarafta boşanmayı istediği ve bu nedenle evliliğin devamında taraflar için bir yarar kalmadığından davacı-davalı kocanın davası bakımından Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları oluşmuştur. Olayların akışı karşısında davacı-davalı koca dava açmakta haklıdır. Davacı-davalı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre kadının boşanma hükmü ve fer’ilerine yönelik temyiz isteminin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.