MAHKEMESİ :Ankara 8. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :10.04.2007NUMARASI :Esas no:2004/187 Karar no:2007/645Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası yazılı hüküm duruşmalı temyiz edilmişse de, mirasçılık belgesinin iptaline ilişkin davalar hakkında verilen kararların Yargıtay incelemesinin duruşmalı yapılacağı hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 438. maddesinde hüküm bulunmadığından davacının duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı tarafından açılan veraset belgesinin iptali davasında verilen hüküm, iptali istenen 1992/1317 esas sayılı kararda kendisine pay verilen M. K..’nın 1993/1453 esas sayılı mirasçılık belgesindeki mirasçılarının davaya dahil edilmesi gerekçesiyle bozulmuştur.M.K.. mirasçılarından F. Y..ile İ. K..’nın mirasının Devlet’e kaldığı mirasçılık belgeleriyle belirlenmiştir.Mahkemece bozmaya uyulduğu halde F. Y..ile İ. K.. miraçsızı olarak Hazinenin davaya dahil edilmeden eksik hasımla hüküm kurulması doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.