MAHKEMESİ :Honaz Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :30.04.2009 NUMARASI :Esas no:2009/63 Karar no:2009/65Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Boşanma ve ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK.md.168). Davalı, süresi içinde yetki itirazında bulunmuştur. Yetki ilk itirazı hadise şeklinde incelenmelidir (HUMK.md.190). 29.04.2006 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak, yayımı tarihinde yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununa göre kişilerin yerleşim yeri adreslerinin nüfus aile kütüklerinde bulunması zorunludur (m. 7/g). Bu kanuna dayanılarak çıkartılan ve 15.08.2007 tarihinde yürürlüğe konulan Adres Kayıt Sistemi yönetmeliğine (15.12.2006 tarihli 26377 sayılı Resmi Gazete) göre yerleşim yeri adreslerinin tutulmasında kişilerin yazılı beyanı esas alınır (5490 s.NHK.m. 50/1 ve Yönetmelik m. 13/1). Adres beyan formundaki bildirimler aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. O halde, davacının dava tarihi itibarı ile yerleşim yeri adresinin Merkezi Adres Kayıt Sisteminden (Nüfus Müdürlüğünden) sorulup tespiti, taraflara yetki konusunda diğer delillerini de sunmak üzere mehil verilip göstermeleri halinde bu delillerin de toplanıp, sonucu uyarınca bir hüküm verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırmayla karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.