Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16360 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 10799 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Kütahya Aile MahkemesiTARİHİ :19.9.2008 NUMARASI :Esas no:2007/715 Karar no:2008/645Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Kendisinin veya yakınlarından birinin hayatı, sağılığı veya namus ve onuruna yönelik pek yakın ve ağır bir tehlike ile korkutularak evlenmeye razı edilmiş eş, evlenmenin iptalini isteyebilir (TMK.md.151).Toplanan delillerden; tarafların 08.09.2007 tarihinde evlenmek amacıyla Kütahya'dan kaçarak Gediz'in ...köyüne gidip 2 gün kaldıkları, 10.09.2007 tarihinde Gediz ilçesinde bir arzuhalci bürosunda muhtar ve tanıklarla birlikte resmi evrakları hazırladıkları, ilçede Sağlık Ocağı ve Verem Dispanserinden ayrı ayrı evlenmeye engel bulunmadığına dair belge aldıkları, davacı kadının zorla kaçırılmadığı gibi bahse konu aşamalarda da baskı altında tutulmadığı, resmi görevlilerden yardım isteme imkanı bulunduğu halde sesiz kalarak evlenme işlemlerini rızasıyla yaptığı, Kütahya'ya geri dönmelerinden sonra kadının ailesinden korkusu nedeniyle kaçırıldığı yönünde beyanda bulunarak şikayetçi olduğu anlaşılmaktadır.Davacı kadının, zorla kaçırıldığı ve korkuyla evliliğe razı edildiği, kurtuluncaya kadar da baskı altında tutulduğu ispat edilememiştir. Davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.