MAHKEMESİ :Edremit 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :07.07.2011NUMARASI :Esas no:2010/509 Karar no:2011/423Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden, davalı tarafından ise tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2- Toplanan delillerden; gerek fiili ayrılık öncesi, gerekse fiili ayrılık döneminde; davacı kocanın boşanmaya neden olan ve davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir kusurlu davranışı kanıtlanamadığı; böylece Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığı halde, davalı kadının manevi tazminat talebinin reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hüküm yukarıda 2. bendte açıklanan sebeple manevi tazminat yönünden davacı yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bendte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.