Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16312 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 15684 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ :Diyarbakır Aile MahkemesiTARİHİ :17.06.2010NUMARASI :Esas no:2009/146 Karar no:2010/660Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Müşterek çocuklardan Kübra 01.07.1995 doğumlu olup, idrak çağındadır. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6.maddeleri gereğince, küçüklerin görüşlerinin sorulması, lüzum görülmesi halinde 4787 sayılı yasanın 5.maddesi gereğince bu maddede gösterilen uzmanlardan yardım alınması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek velayet hususunun sonucuna göre takdiri gerekirken; eksik inceleme ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer hususların ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.