MAHKEMESİ :Vakfıkebir Asliye Hukuk (Aile)MahkemesiTARİHİ :11.02.2010NUMARASI :Esas no:2006/271 Karar no:2010/31Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı, kocası adına kayıtlı taşınmazlara katkısı nedeniyle alacak isteğinde bulunmuştur. Bu talep eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesini gerektirir. Evlilik sona ermeden rejimin tasfiyesine gidilemez. Boşanma hükmü kesinleşmeden katkı payına ilişkin bu dava dinlenemez. Şu halde, mahkemece yapılacak iş, boşanma davasının sonucunu beklemekten ibarettir. Bu yön nazara alınmadan, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre katkı alacağı ile ilgili diğer temiz itirazlarının şimdilik iincelenmesine yer olmadığına, temyize konu diğer hususların ise yukarıda 1.bentte gösterien nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.