MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Velayetin DeğiştirilmesiTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı anne tarafından, iştirak nafakası miktarı ve tedbir nafakasına hükmedilmemesi yönünden, davalı baba tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı babanın tüm, davacı annenin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Ortak çocuğun davacı annenin yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda ortak çocuk için anneye fiilen teslim edildiği tarihten kararın kesinleştiği tarihe kadar tedbir nafakası tayin edilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıdaki yazılı harcın İrfan'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 143.50 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkada harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran... geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.