Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16234 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 20594 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :İzmir 2. Aile MahkemesiTARİHİ :16.07.2012 NUMARASI :Esas no:2012/425 Karar no:2012/582Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı ve davalılardan B...'nin halen evli bulundukları, dava konusu 574 ada 268 parsel sayılı taşınmazın tapuda "arsa olarak davalı koca adına kayıtlı olduğu, üzerinde dükkan ve dairelerin bulunduğu, sadece bir dairenin "aile konutu" olarak davacı ve davalı koca tarafından kullanıldığı, ipotek konulduğu tarihte davacının açık rızasının bulunmadığı hususları dosya kapsamıyla sabittir. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde keşif yapılarak; "aile konutu" olarak kullanılan bölümün belirlenerek, bu bölümle sınırlı olacak şekilde ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, taşınmazın tamamı bakımından ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.