Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16233 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 4666 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Yığılca Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :31.12.2009 NUMARASI :Esas no:2009/81 Karar no:2009/175Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Tanıma dilekçesine, yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve onanmış tercümesi eklenir (5718 sayılı MÖHUK.md.53). Davacı kadının ibraz ettiği Bonn Sulh Mahkemesinin 40 F 25/08 dosya nolu yazısında adı geçen mahkemenin verdiği 26.6.2008 tarihli kararının özet niteliğinde bulunup, tam metin olmadığı anlaşılmaktadır. Davacı kadından, yabancı mahkeme kararının tam metninin usulen onanmış aslı veya onanmış örneği ve onanmış tercümesinin istenilmesi, ibraz edildiği takdirde tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.