Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16221 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 2369 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Nazilli Aile MahkemesiTARİHİ :22.11.2006NUMARASI :Esas no:2005/530 Karar no:2006/765Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazı yersizdir.2-Dosya kapsamından 4.10.2003 doğumlu müşterek çocuk Koray’ın 5.10.2005 tarihinden itibaren davalı babası yanında bulunduğu bu tarihten itibaren küçük çocuğun bakımının babası tarafından sağlandığı anlaşılmakta olup bu yönde taraflar arasında herhangi bir uyuşmazlık ta bulunmamaktadır. Müşterek çocuk Koray için davalı babası yanında bulunduğu 5.10.2005 tarihinden sonraki dönemi kapsayacak şekilde davacı lehine nafakaya hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ. Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazının reddiyle hükmün 1. bentteki nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.