Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16216 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 17258 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Kırklareli Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :26.05.2011 NUMARASI :Esas no:2010/265 Karar no:2011/494Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Dava yetki nedeniyle reddedildiği halde, davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıdaki harcın Nevzat'a yükletilmesine peşin harcın mahsubuna ve 90.00 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran Meryem'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.