Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16186 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 19668 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Kızıltepe Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :21.7.2011NUMARASI :Esas no:2010/56 Karar no:2011/48Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadın dava dilekçesinde manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Davacının manevi tazminat istemi hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.3-Davacı kadın yararına taktir edilen maddi tazminata faiz istemi olduğu halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu nafakalara yönelik bölümün 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.