Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16154 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 14055 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Pamukkale Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :30.04.2009 NUMARASI :Esas no:2008/225 Karar no:2009/63Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı, 29.01.2009 tarihli oturumda nafaka istemediğini beyan etmiş, bilahare 04.03.2009 tarihinde verilen dilekçe ile nafaka isteğinde bulunmuştur. Bu durumda davacı kadın yararına 04.03.2009 istem tarihinden geçerli olmak üzere tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.