MAHKEMESİ :Eskişehir 3. Aile MahkemesiTARİHİ :23.08.2012 NUMARASI :Esas no:2012/580 Karar no:2012/606DAVACI :Aile ve Sosyal Politikalar il MüdürlüğüTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Mahkemece, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Eskişehir İl Müdürlüğü'nün talebi üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 24.4.2012 doğumlu küçük H.M. hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-d maddesi uyarınca sağlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiş, bu karar süresi içerisinde küçüğün velileri tarafından temyiz edilmiştir.Dava 5395 Sayılı Yasa uyarınca koruma kararı verilmesi istemine ilişkindir. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 26. maddesinin üçüncü fıkrasında, çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemelerinin ve gerektiğinde çocuk hakiminin bu Kanunda yazılı koruyucu ve destekleyici tedbirlerle ilgili olarak da karar vermeye görevli olduğu belirtilmiştir. Eskişehir'de çocuk mahkemesi bulunmaktadır. Bu durumda küçükle ilgili koruma kararının çocuk mahkemesince verilmesi gerektiğinden, aile mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasıyla ilgili yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir (Hukuk Genel Kurulunun 21.11.2012 tarih ve 2012/2-654 esas 2012/817 karar sayılı kararı). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.