Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16130 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 20503 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Balıkesir 2. Aile MahkemesiTARİHİ :26.9.2006NUMARASI :Esas no:2006/14 Karar no:2006/632Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün her iki dava yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *temyiz eden Ş... A... ve karşı taraf vekili Avukat A... Ö,,, geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle, davacı-davalı (kadın)’ın da, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu gerçekleşmiştir. Bu halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı (koca) dava açmakta haklıdır.Bu koşullar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı (koca) tarafından açılan boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken, davasının reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.