MAHKEMESİ :Bakırköy 6. Aile Mahkemesi TARİHİ :13.09.2006 NUMARASI :Esas no:2006/385 Karar no:2006/572Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava daire alımı sırasında yapılan katkının tahsiline yönelik olup 16.06.2004 tarihinde açılmıştır. Eşler arasında boşanma davası 25.06.2001 tarihinde açılmış, tarafların boşanmalarına ilişkin verilen karar 13.09.2002 günü kesinleşmiştir.Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girmesinden önce açılmış olan boşanma davası sonuçlanıncaya kadar eşler arasında tabi oldukları, mal rejimi devam eder. Dava boşanma kararıyla sonuçlanırsa bu mal rejiminin sona ermesine ilişkin hükümler uygulanır. (4722 SK. md.10/2)Bu sebeple eşler arasında mal ayrılığı rejiminin tasfiyesine ilişkin hükümlerin uygulanacağı anlaşılmaktadır. Katkı payı alacağına ilişkin zamanaşımı konusunda 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununda bir hüküm mevcut değildir. Borçlar Kanununun 125. maddesi uyarınca; kural olarak alacak davaları on senelik zamanaşımına tabidir. Borçlar Kanununun 125. maddesindeki “bu konuda başka suretle hüküm mevcut olmadığı takdirde her dava on senelik müruru zamana tabidir. ” hükmündeki (her dava) sözcüklerini “bütün alacaklar” tarzında anlamak gerekir. Zamanaşımının başlangıcı da mal rejiminin sona erdiği tarih olan 25.06.2001 günüdür. (MK.md.225) Türk Medeni Kanununun genel nitelikli hükümler kenar başlığını taşıyan 5. maddesi uyarınca Borçlar Kanununun zamanaşımına ilişkin hükümleri uygun düştüğü ölçüde tüm özel hukuk ilişkilerine uygulanır. Olayda , 10 yıllık zamanaşımı süresinin uygulanması gerekir. Bu nedenle davalının zamanaşımı itirazının reddi ile işin esası hakkında gösterilecek deliller toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.