Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16100 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 13846 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile MahkemesiTARİHİ :29.1.2009 NUMARASI :Esas no:2007/1415 Karar no:2009/23Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 1.6.2010 gününde temyiz eden davacı G. K.. ve karşı taraf davalı O. K..geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalı kocanın eşine şiddet uyguladığı gerek tanık beyanları gerekse de Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin kesinleşen 2007/2145 esas ve 2008/188 sayılı kararından anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.