MAHKEMESİ :Körfez Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :10.3.2009 NUMARASI :Esas no:2009/755 Karar no:2009/144Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 5.10.2010 gününde temyiz eden davacı-karşı davalı R.Y..vekili Av. C. Ö..ile karşı taraf davalı-karşı davacı H.Y.. vekili Av. S. K..geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının birleşen nafaka davası ile davacı-davalı kocanın boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-davalı kocanın, kadının kabul edilen boşanma davasına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;Taraflar Brüksel Asliye Mahkemesinin 25.03.2009 tarihinde kesinleşen kararı ile boşanmışlardır. Boşanmaya ilişkin yabancı mahkemenin bu kararı davacı-davalı kocanın açtığı Körfez Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2009/718 esas, 2010/115 karar sayılı ilamı ile tanınmış ve tanımaya ilişkin karar da 06.04.2010 tarihinde kesinleşmiştir. Bu halde tanıma ilamının kesinleşmesi ile taraflar arasındaki evlilik yabancı ilamın kesinleştiği tarihten itibaren hüküm doğuracak şekilde boşanma ile sona ermiş ve görülmekte olan bu davanın konusu kalmamıştır. Davanın konusuz kalması nedeni ile bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre boşanmanın fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, birleşen nafaka davası ve davacı-davalı kocanın boşanma davası ile ilgili hükmün yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, duruşma için takdir edilen 750.00 TL. vekalet ücretinin Hatice'den alınıp Reşat'a verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.