Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16070 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 21057 - Esas Yıl 2011
MAHKEMESİ :Bozdoğan Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :25.06.2010NUMARASI :Esas no:2009/154 Karar no:2010/137Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Dava, müstakilen açılmış bağımsız tedbir nafakası talebine ilişkindir. Müşterek çocuk için tedbir nafakasına dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken, kararın kesinleştiği tarihten itibaren hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.3-Davalının müşterek çocuk M. M. Ö. üzerindeki velayet hakkının kaldırılması (TMK.md.348/1) yönünde davacı yanca usulüne uygun şekilde açılmış bir dava ve talep bulunmadığı halde (HUMK.md.74, HMK.md.26), bu husus gözetilmeden, şartları oluşmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı yararına, 3. bentte gösterilen sebeple davalı yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.