MAHKEMESİ :İstanbul 9. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :20.12.2005NUMARASI :Esas no: 2004/363 Karar no:2005/415Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı boşandığı kocasında kalan kendisine ait evlilik birliğine getirdiği çehiz eşyalarının mevcutsa aynen iadesini. değilse bedellerinin tahsilini, ziynetlerinin ise davalı tarafından evlilik birliği sırasında bozdurulup harcandığını ileri sürerek bedellerinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davacı, mülkiyet hakkına dayandığına göre istek Türk Medeni Kanununun 683/2. maddesinde yer alan istihkaka ilişkin olup, her zaman dava açılabilir. Zamanaşımına tabi değildir O halde işin esasının incelenmesi gerekirken olayla ilgisi olmayan Türk Medeni Kanununun 178.nci maddesi gerekçe gösterilerek zamanaşımı nedeniyle davanın reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.