MAHKEMESİ :İzmir 9. Aile MahkemesiTARİHİ :30.05.2011 NUMARASI :Esas no: 2010/566 Karar no:2011/466Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından, her iki dava yönünden; davacı-davalı (koca) tarafından ise, manevi tazminat miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı-davacı (kadın)''ın güven sarsıcı davranışlar içine girdiği, davacı-karşı davalı kocanın ise eşine fiziksel şiddet uygulamayı alışkanlık haline getirdiği, böylece tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı ve bu sonucun gerçekleşmesine neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu kabul edilmelerinin gerektiği anlaşılmaktadır. Olayların akışı karşısında davalı-karşı davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu durumda; boşanmaya (TMK.md.166/1) davalı-davacı (kadın)'ın karşı davası da kabul edilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken; sadece davacı-davalı (koca)'nın davasının kabul edilip kadının karşı davasının reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-karşı davalı kocanın boşanma davası ve fer'ilerine yönelik tarafların temyiz itirazlarının ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.