MAHKEMESİ :Bursa 1. Aile MahkemesiTARİHİ :21.03.2013 NUMARASI :Esas no:2013/59 Karar no:2013/298Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Mahkemece, davacı-davalı kadının boşanma davasının kabulü ile boşanmaya, kadına 5.000 TL manevi tazminat verilmesi ve kocanın karşı boşanma davasının reddine dair verilen karar davalı-davacı koca tarafından temyiz edilmiş; hüküm Dairemizce, kocanın boşanma davasınında kabul edilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir.Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle, müşterek çocuk Ö.in dosyanın incelenme tarihi itibariyle ergin olduğu ve bu çocuk için bağlanan nafakanın ve velayet hakkının bu tarih itibariyle sona erdiğinin anlaşılmış olmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-davalı kadın Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi gereğince yararına hüküm altına alınan 5.000 TL manevi tazminatın miktarına itiraz etmemiş; bu sebeple manevi tazminatın tavan miktarı yönünden, davalı-davacı koca yararına usulü kazanılmış hak durumu oluşmuştur. Durum böyleyken; davacı-davalı kadın yararına 5.000 lirayı aşmamak üzere manevi tazminat takdiri gerekirken; yazılı şekilde 10.000 TL manevi tazminata karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple de ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.