Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16040 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 24051 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Nazilli Aile MahkemesiTARİHİ :14.06.2011 NUMARASI :Esas no:2008/560 Karar no:2011/499Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı-davalı M., davalı-davacı D.ile 18.06.2004 tarihinde boşandıklarını, velayeti anneye verilen 1.4.1999 doğumlu B.'nın gerçek anne babasının A.ve M.olduğunu; bu sebeple nüfus kaydının düzeltilmesini ve birleştirilen davası ile de çocuğa bağlanan iştirak nafakasının kaldırılmasını; davalı-davacı D.da, birleştirilen davası ile iştirak nafakasının artırılmasını talep etmişlerdir. Mahkemece nüfus kaydının iptaline, nafakanın kaldırılmasına ve birleşen nafaka artırımı davasının reddine karar verilmiştir. Dava 1.4.1999 doğumlu küçük B.nın gerçek anne babasının tespitiyle birlikte nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olup görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her safhasında kendiliğinden dikkate alınır. O halde mahkemece yapılacak iş; nüfus kaydının düzeltilmesi davasının ayrılarak bu talebe ilişkin görevsizlik kararı verilmesi, birleştirilen iştirak nafakasının kaldırılması ve nafakanın artırılması davaları yönünden ise, nüfus kayıt düzeltimi davasının sonucunun beklenilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek, gerçekleşecek sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir. Bu hususlar dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu sair bölümlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.