Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16025 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 14438 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :İzmir 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :14.5.2009NUMARASI :Esas no:2008/650 Karar no:2009/367Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karar yerinde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi yazılacağı yerde Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesinin yazılmasının maddi hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesi mümkün bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1. ve 2. maddesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.