Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16024 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 3845 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ:Pamukova Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :27.12.2012 NUMARASI :Esas no:2012/119 Karar no:2012/584Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava ve karşı davalar birbirinden bağımsız olup her davanın esası ile ilgili ayrı ayrı hüküm kurulması gerekir. Açıklanan nedenle davalı-davacı kocanın boşanma davasının esası hakında da karar vermek gerekirken, bu yön dikkate alınmadan kadının davasının kabul edilmesi nedeniyle bu hususta karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kocanın davası yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin temyizin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.