Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16004 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 14127 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Nevşehir Aile MahkemesiTARİHİ :30.4.2009 NUMARASI :Esas no:2008/532 Karar no:2009/343DAVACI :Ramazan TaşkınTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı Ramazan; nüfus kaydında kendisi ve eşi Fadime çocuğu olarak tescil edilen Sedat'ın; anne isminin Elmas, baba isminin Metin olarak tespitini istemiştir. Dava soybağı ve babalık davasıyla ilişkili olmayıp 5490 sayılı Yasanın 36.maddesinden kaynaklanan nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.