MAHKEMESİ :Çermik Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :4.5.2009 NUMARASI :Esas no:2008/158 Karar no:2009/54Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Ramazan (3.2.1982 dog.) 13.3.2006 tarihinde Türk Medeni Kanununun 405/1 maddesi gereğince kısıtlanmış ve aynı yasanın 419/3 maddesi gereğince annesi Hava nın velayeti altında bırakılmıştır. Davacı İsmet, Hava nın vesayet görevlerini yerine getirmediğini ileri sürerek, kısıtlı Ramazan a atanan vasinin değiştirilerek, kendisinin vasi olarak tayinine karar verilmesi talebi ile açtığı dava sonucunda; Hava nın, oğlu Ramazan üzerindeki velayet (vesayet) hakkının kaldırılmasına, davacı İsmet'in vasi olarak tayinine karar verilmiş, verilen bu karar çocugun velisi olan anne tarafından temyiz edilmiştir.Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.md.76). İstek vasinin değiştirilmesi yanında velayetin kaldırılmasını da (TMK md.183,348,349 ) içermektedir. Türk Medeni Kanununun 419/3. maddesine göre velayet altında bırakılmalarına karar verilen çocuklar ile ilgili uyuşmazlıklarda "velayet" hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunda değişik 4/1. maddesi uyarınca, Aile Mahkemesidir. Görev kuralları kamu düzeniyle ilgili olduğundan yargılamanın her aşamasında tüm mahkemelerce kendiliğinden uygulanmak zorundadır. Şu halde mahkemece yapılacak iş, annenin velayet görevini yerine getirmede ihmali bulunup bulunmadığı konusunda karar verilmek üzere bu istek yönünden, ayırma ve görevsizlik kararı verilmesi ile, sonucuna göre vasinin degiştirilmesi talebini incelemesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.