Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1593 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 19871 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :Adıyaman 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :31.7.2008NUMARASI :Esas no: 2006/365 Karar no: 2008/420Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2- Davacının eşyalara ilişkin talebi boşanmanın eki niteliğindeki taleplerden değildir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Bu istek yönünden peşin nispi harcın tamamlanması sağlanmadan (Harçlar Kanunu md. 30-32) kesin hüküm oluşturacak şekilde yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.