MAHKEMESİ :İzmir 4. Aile MahkemesiTARİHİ :03.05.2010 NUMARASI :Esas no:2009/1024 Karar no:2010/418Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan deliller ve tapu kayıtlarına göre davalı-davacı kadının İzmir ve Urla'da muhtelif taşınmazlarının bulunduğu anlaşılmaktadır.Mahkemece bu taşınmazların gelirlerinin tespiti ile boşanan davalı-davacı kadını yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı hususu araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerinin ise l.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, 2. benteki bozma nedenine göre de davalı-davacı kadının yoksulluk nafakasının miktarına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.