MAHKEMESİ :Kastamonu 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :16.12.2008 NUMARASI :Esas No:2007/612 Karar No:2008/640Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 11.5.2010 gün ve 4489-9491 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı kadının aşağıdaki bent dışındaki karar düzeltme isteği yersizdir.2-Her iki tarafın temyizi üzerine; temyiz isteğinin 11.5.2010 tarihinde duruşmalı olarak incelendiği; dairemizin 11.5.2010 gün 2009/4489 esas, 2010/9491 karar sayılı ilamıyla her iki taraf lehine, kısmı bozma kararı oluşturulduğu; maddi hata sonucu vekille temsil edilen davalı kadın lehine avukatlık ücretine hükmedilmemiş olduğu; bu kez davalının bu hususu karar düzeltme nedeni yaptığı anlaşılmakla; davalının karar düzeltme isteminin avukatlık ücreti istemiyle sınırlı olarak kubulüne karar vermek gerekmiştir.SONUÇ:Hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle davalının karar düzeltme isteminin kabulüyle (HUMK.md.440/4); davalı lehine duruşma tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 750 TL. avukatlık ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, davalının diğer karar düzeltme istemlerinin yukarıda 1.bent gereğince REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.