MAHKEMESİ :Kadıköy 4.Aile Mahkemesi TARİHİ :2.11.2006NUMARASI :Esas no:2006/167 Karar no:2006/781Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacıya 18.4.2006 tarihinde verilen kesin mehil, delillerin belirlenmesine ilişkindir. Tanıkların davetiye ile çağrılması, gerekli masrafların ne olacağı ve kimin tarafından karşılanacağı yönünde bir karar bulunmamaktadır. Süresinde delil listesinin verilmesi halinde de duruşmanın ertelendiği gün bu delillerin toplanması yoluna gidileceği açıktır. Gecikme mahkemenin usulsüz ara kararından kaynaklanmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında oturumun ertelenmesine neden olunmadığından kesin mehil amacına ulaşmıştır. Davalının gösterdiği tanıkların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenmesi ve sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.SONUÇ:Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.