Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15621 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 89 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Tekirdağ 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :18.9.2006NUMARASI :Esas no:2005/117 Karar no:2006/690Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün velayet ve nafakalar yönünün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden A... E... ile vekili Av. M... Ö... ve karşı taraf vekili Av. M... Ş... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-İnfazda duraksamaya yol açacak şekilde çocuk ile baba arasında haftalık kişisel ilişkinin haftanın hangi günü olacağının gösterilmemiş olması doğru görülmemiştir.SONUÇ:Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA,duruşma için takdir olunan 500.00 YTL. vekalet ücretinin F...'dan alınıp A...'ye verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.