MAHKEMESİ :Erdek Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :14.02.2012NUMARASI :Esas no: 2011/340 Karar no:2012/56Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise, reddedilen kendi boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın birlik görevlerine yerine getirmediği, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda; davalı-davacı kadının boşanma davası bakımından Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesindeki koşullar gerçekleşmiş olduğundan; davalı-davacı kadının boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekir. Ne var ki; davalı-davacı kadın,kocanın boşanma davasında verilen boşanma hükmünü temyiz etmediğinden; davasının konusu kalmamıştır. Bu nedenle; davalı-davacı kadının birleşen boşanma davası hakkında "konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına" kararı verilmesi gerekmekle birlikte; davasını açmakta haklı olduğu anlaşılmakla, davalı-davacı kadının sarfettiği yargılama giderleri ile kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle yararına vekalet ücretinin de hüküm altına alınması gerekir. Açıklanan nedenlerle, davalı-davacı kadının birleşen boşanma davası hakkındaki hükmün, açıklanan yönde karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı-davacı kadının davası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden İ.'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran F.'ye geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.