MAHKEMESİ :Küçükçekmece 3. Aile MahkemesiTARİHİ :19.07.2013 NUMARASI :Esas no:2012/549 Karar no:2013/776 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı dava dilekçesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 375/1-h maddesinde öngörülen hile hukuki sebebine dayanmak suretiyle yargılamanın yenilenmesi yoluyla Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi'nin 02.03.2011 tarihinde kesinleşmiş olan 2010/250 esas ve 1337 karar sayılı hükmünün ortadan kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece taraf delilleri toplanmadan yargılamanın iadesi talebinin yasal koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Yargılamanın yenilenmesi isteği yeni ve bağımsız bir davadır. Yargılamanın yenilemesini talep eden hile hukuki sebebine dayandığına göre davacıya bu iddiasını kanıtlama imkanı tanınıp, gösterdiği deliller toplanarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.